nguồn: Paul Seaburn

Có những bằng chứng về sự sống trên Sao Hỏa? Một nhóm các nhà khoa học nghiên cứu quốc tế, trong một chuyên khảo vừa được công bố có tên là Evidence of Life on Mars? Hiện đang có một bài phê bình học thuật về các nghiên cứu khoa học gần như ngang hàng của 200, trả lời câu hỏi cũ này với một câu trả lời đúng.

Bạn sẽ nói gì nếu một nhóm các nhà khoa học hợp pháp phát hành một bài báo nghiên cứu tuyên bố rằng họ đã phân tích nhiều bức ảnh về sao Hỏa được chụp bởi tàu săn Cơ hội và Tò mò và kết luận rằng có nấm, tảo, địa y và nấm phát triển không chỉ trên bề mặt hành tinh. mà còn trên bề mặt của chính những người lái xe? Như tiếng kêu của "Pareidolia!" Đồng tác giả nghiên cứu và thành viên nhóm nghiên cứu, Tiến sĩ Regina Dass, thuộc Khoa Vi sinh tại Trường Khoa học Đời sống, Ấn Độ, đã trả lời trong một thông cáo báo chí: “ Không có lực lượng địa chất hoặc lực bào mòn nào khác trên Trái đất có thể tạo ra cấu trúc trầm tích, hàng trăm cấu trúc có hình dạng nấm, thân cây, thân cây và rụng những thứ trông giống như bào tử trên bề mặt xung quanh. Trên thực tế, có mười lăm mẫu vật được NASA chụp ảnh mọc lên khỏi mặt đất chỉ trong ba ngày! ”

Với một dấu chấm than chưa! Thông cáo báo chí đó đề cập đến Evidence of Life on Mars?, Một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Khoa học sinh học và khoa học vũ trụ trong đó bao gồm các hình ảnh được chụp bởi các rovers cho thấy các dạng sống. (Đọc nghiên cứu và xem các hình ảnh ở đây.) Đây không phải là một trong những tạp chí trả tiền để xuất bản mà không có đánh giá ngang hàng. Các biên tập viên rất quan tâm đến việc thổi ngược lại tiêu cực, họ đã đưa nghiên cứu này cho mười bốn chuyên gia (tám Biên tập viên cao cấp và sáu nhà khoa học độc lập) để xem xét và mười một ấn phẩm được đề xuất.

NASA đã không đưa ra bình luận nào cho đến nay về bài báo gây tranh cãi này. Điều đó không gây ngạc nhiên cho đồng tác giả Tiến sĩ Giorgio Bianciardi thuộc Khoa Khoa học Y khoa tại Đại học Siena. Ông nhớ lại những phát hiện gây tranh cãi không kém từ cuộc đổ bộ của Viking Viking Mars.

Hoạt động sinh học trên Sao Hỏa được phát hiện lần đầu tiên ở 1976. NASA bác bỏ bằng chứng đó sau đó không thể giải thích được từ chối trang bị bất kỳ nhiệm vụ nào sau đó với công nghệ phát hiện sự sống. Như chúng tôi đã nêu chi tiết trong bài đánh giá của mình, hiện đã có bằng chứng đáng kể ủng hộ những phát hiện ban đầu về cuộc sống của người Viking trên sao Hỏa.

NASA thường quy các dị thường kỳ lạ trong các bức ảnh sao Hỏa vào bóng tối và đá bị xói mòn và nói rằng khí mê-tan được phát hiện trên hành tinh này có thể đến từ các nguồn khác bên cạnh các dạng sống phân rã. Các tác giả đồng ý, nói rằng: Sự tương đồng về hình thái không phải là bằng chứng của sự sống. Tuy nhiên, đồng tác giả, Tiến sĩ Nicolo Cantasano, một nhà địa chất học tại Hội đồng Nghiên cứu Quốc gia của Ý ở Rome, tiết lộ rằng bức ảnh được phát hiện trong ít nhất hai bức ảnh .

Tuy nhiên, gió sẽ không giải thích được những gì dường như là những khối nấm đen mọc trên các rovers, và những gì dường như là nấm trắng, hoặc ăn mòn sinh học trong một khoang được che chở trên đỉnh Curiosity. Nghiên cứu sử dụng những bức ảnh đó để chỉ ra Những gì các phi hành gia trên Trạm vũ trụ quốc tế đã biết là không có cách nào để khử trùng hoàn toàn tàu vũ trụ và loại nấm này rất có thể đã được đưa lên đó trên những chiếc đu quay. Tuy nhiên Số 2 - nếu đây là trường hợp, ít nhất nó xác nhận rằng nấm và nấm có thể phát triển trong môi trường sao Hỏa khắc nghiệt. Nó cũng có thể tiết lộ nấm đến từ đâu - những con gà của Trái đất đầy nấm bay vào vũ trụ khi nó bị các tiểu hành tinh khổng lồ tấn công.

Các nhà nghiên cứu thừa nhận rằng cách duy nhất để chứng minh những suy đoán của họ là đưa đất sao Hỏa trở lại Trái đất và thúc giục NASA theo đuổi điều này một cách mạnh mẽ hơn. Họ cũng thừa nhận điều hiển nhiên: “Trong nhiều khía cạnh, các quan sát được trình bày ở đây có thể được mô tả là mang tính tình huống và không tăng lên mức“ bằng chứng bất thường ”, do đó loại trừ“ các tuyên bố bất thường ”. Mặc dù nhìn chung, bằng chứng nghiêng về sinh học, chúng ta chỉ có thể kết luận rằng câu hỏi về sự sống trên sao Hỏa vẫn chưa được giải đáp. "

Liệu bằng chứng - những bức ảnh trông giống như nấm - thực sự có trọng lượng ủng hộ sinh học?

Liệu khả năng 'shroom trên sao Hỏa sẽ lôi kéo nhiều người đăng ký chuyến đi?

Bạn sẽ?