Źródło: Paul Seaburn

„Czy istnieją dowody życia na Marsie? Międzynarodowy zespół naukowców w opublikowanej właśnie monografii zatytułowanej „Dowody życia na Marsie? - składając się z naukowego przeglądu prawie recenzowanych badań naukowych 200 - odpowiedz na to stare pytanie z głośnym „tak”. Zawierają zdjęcia marsjańskich okazów, sfotografowanych przez NASA, które, jak twierdzą, potwierdzają ich twierdzenia. ”

Co byś powiedział, gdyby zespół prawowitych naukowców opublikował artykuł badawczy, w którym twierdzi, że przeanalizował liczne zdjęcia Marsa wykonane przez łaziki Opportunity i Curiosity i doszedł do wniosku, że grzyby, glony, porosty i grzyby rosną nie tylko na powierzchni planety ale także na powierzchni samych łazików? Jak okrzyk „Pareidolia!” (przypisując obiektom cechy związane z człowiekiem) wywodzi się ze sceptycznych i wykształconych mas, współautorka badania i członek zespołu badawczego dr Regina Dass z Wydziału Mikrobiologii w Szkole Przyrodniczej w Indiach odpowiada w komunikacie prasowym: „ Na Ziemi nie ma żadnych geologicznych ani innych sił abiogenicznych, które mogłyby wytwarzać setki struktur osadowych, które mają kształty grzybów, łodygi, łodygi i wyrzucają coś, co wygląda jak zarodniki na otaczającej powierzchni. W rzeczywistości piętnaście okazów zostało sfotografowanych przez NASA wyrastających z ziemi w zaledwie trzy dni! ”

Z wykrzyknikiem jeszcze! Ta informacja prasowa odnosi się do „Evidence of Life on Mars?”, Badania opublikowanego w Journal of Astrobiology and Space Science Recenzje który zawiera obrazy zrobione przez łaziki, które pokazują formy życia. (Przeczytaj studium i przejrzyj zdjęcia tutaj.) Nie jest to również jeden z tych czasopism, w których opłacana jest publikacja bez recenzji. Redakcja była tak zaniepokojona „negatywnym ciosem wstecz”, że dała badanie czternastu ekspertom (ośmiu starszych redaktorów i sześciu niezależnym naukowcom) do recenzji i jedenastu zalecanych publikacjach.

NASA do tej pory nie komentowała tego kontrowersyjnego artykułu. To nie dziwi współautora dr Giorgio Bianciardi z Wydziału Nauk Medycznych Uniwersytetu w Sienie. Przypomina równie kontrowersyjne ustalenia z lądowań 1976 Mars Viking.

„Aktywność biologiczna na Marsie została po raz pierwszy wykryta w 1976. NASA odrzuciła, że ​​dowody następnie niewytłumaczalnie odmówiły wyposażenia kolejnych misji w technologię wykrywania życia. Jak szczegółowo opisaliśmy w naszym przeglądzie, istnieją obecnie znaczne dowody potwierdzające oryginalne ustalenia Vikinga dotyczące życia na Marsie. ”

NASA zazwyczaj przypisuje dziwne anomalie na marsjańskich zdjęciach cieniom i erozji skał i mówi, że metan wykryty na planecie mógł pochodzić z innych źródeł oprócz rozkładających się form życia. Autorzy zgadzają się, mówiąc: „Podobieństwa w morfologii nie są dowodem życia”. Jednak współautor, dr Nicolo Cantasano, geobiolog z włoskiej National Research Council w Rzymie, ujawnia thig, jednak zauważony na co najmniej dwóch zdjęciach .

„Jednak wiatr nie uwzględniałby masy czarnych grzybów rosnących na łazikach, a co wydaje się być białymi grzybami lub bio-korozją w osłoniętym przedziale na łazikowej Ciekawości”. Badanie wykorzystuje te zdjęcia do wskazania o tym, co już wiedzą astronauci na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej… nie ma możliwości całkowitego wysterylizowania statków kosmicznych, a grzyby mogły być tam równie dobrze przeniesione na łazikach. Jednak Number 2 - jeśli tak jest, to przynajmniej potwierdza, że ​​grzyby i grzyby mogą rosnąć w surowym środowisku marsjańskim. Może również ujawnić, skąd pochodzą zmielone grzyby - uchwyty ładowanej przez grzyby Ziemi rzucone w kosmos, gdy uderzyły w nią masywne asteroidy.

Naukowcy przyznają, że jedynym sposobem na udowodnienie ich spekulacji jest sprowadzenie marsjańskiej gleby z powrotem na Ziemię i nakłonienie NASA do bardziej energicznego dążenia do tego. Przyznają również oczywiste: „Pod wieloma względami przedstawione tutaj obserwacje można by określić jako poszlaki i nie wznosić się do poziomu„ nadzwyczajnych dowodów ”, wykluczając tym samym„ nadzwyczajne twierdzenia ”. Chociaż łącznie dowody przemawiają na korzyść biologii, możemy jedynie stwierdzić, że kwestia życia na Marsie pozostaje bez odpowiedzi ”.

Czy dowody - fotografie, które wyglądają jak grzyby - naprawdę przemawiają na korzyść biologii?

Czy możliwość „grzybów na Marsie” zachęci więcej osób do ubiegania się o wyjazd?

Będziesz?